MUSEO REGIONAL DE HUACHO: EL PASADO ROBADO
Por: Arql. Daniel Cabrel Palomares*
El último diez de febrero será para nosotros una
mezcla de pena y vergüenza ajena y para otros, quienes detentan
la autoridad por voto popular una raya más de irresponsabilidad
como custodios del patrimonio nacional, provocando desde hace muchos
años el deterioro paulatino o la perdida escandalosa, como
en este caso, de nuestra herencia cultural.
 |
 |
| Gráfico 1: Mapa de ubicación de Huacho, importante
Ciudad industrial, pesquera y agrícola sede de la Región Lima - Provincias. |
Gráfico 2: Huacho se encuentra a 148 Km. Al norte
de la ciudad
capital de Perú: Lima |
El descubrimiento del robo de más de 230 piezas arqueológicas
al Museo Regional de la ciudad de Huacho (Provincia de Huaura,
Dpto. de Lima) es simplemente una muestra más que en el
Perú hablar de patrimonio no solo es hablar de grandezas
culturales, sino de latrocinios en perjuicio del mismo; por poseer
una ley muy poco efectiva en la práctica. Es común
observar en cualquier sitio arqueológico la invasión
de pobladores, destrucción o saqueo por obra de inescrupulosos
buscadores de tesoros conocidos como " huaqueros "; el
robo de alguna iglesia colonial, siendo las piezas comercializadas
en el mercado negro internacional, por lo que no es raro ver objetos
culturales peruanos rematándose ante anticuarios y coleccionistas
de EEUU o Europa.
- *Director Proyecto de Investigación Arqueológica
Huaura (autofinanciado). Miembro Patronato de Defensa del Patrimonio
Cultural de los Valles de Huaura y Ambar. arqueodan@hotmail.com -
 |
 |
 |
Gráfico 3,4y 5: Cajas
violentadas y vaciadas casi en su totalidad, dejaron las
piezas domésticas y fracturadas.
|
ANTECEDENTES.
En 1975 es fundado este Museo por el Sr. Domingo Torero Arrieta
(padre del conocido lingüista Alfredo Torero) prestando sus
servicios al público hasta 1989 fecha en que cierra sus
puertas hasta la actualidad. En 1990 El Sr. Domingo Torero Fernández
de Córdova (hijo del fundador) asumió la responsabilidad
del Museo ad honorem, pero la custodia legal le correspondió siempre
al Municipio Provincial de Huaura. Desde aquella fecha las diferentes
autoridades ediles que se han sucedido poco o nada han hecho para
asumir su obligación con respecto al patrimonio del Estado,
a pesar de la existencia de la ley de amparo al Patrimonio Nacional
Cultural de la Nación (Nº 24047 y Nº 24193) que
a la letra dice: " ART. 11: Las Municipalidades Provinciales
para los fines de conservación de los monumentos arqueológicos
e históricos de su circunscripción, se atendrán
a la s normas que dicte el INC. Esta obligación se extiende
a los órganos regionales respectivos a medida que son creados
por ley. Las corporaciones departamentales de Desarrollo prestaran
a las Municipalidades asistencia económica para el cumplimiento
de su función conservadora" . Asimismo la Ley Orgánica
de Municipalidades en su Art. 12 expresa: "Promover la protección
y difusión del patrimonio cultural de la nación,
dentro de su jurisdicción, y la defensa y conservación
de los monumentos arqueológicos, históricos y artísticos
colaborando con los organismos regionales y nacionales competentes
para su identificación, registro, control, conservación
y restauración ".
El autor de esta nota trabajó como arqueólogo de
planta en este Museo, ubicado en los altos de la biblioteca municipal,
a puertas cerradas, durante los años 1997 a 1998, bajo ordenes
de la Municipalidad Provincial de Huaura - Huacho, institución
que -pese a las continuas solicitudes- jamás le otorgó un
presupuesto, ni se preocupó por la mejoría física
del edificio (construido en material de telar y quincha sobre piso
de tablones; y por este motivo declarado no apto para admisión
al público por Defensa Civil ), o la implementación
de un nuevo local para su funcionamiento y apertura al público.
Durante este periodo se realizaron labores de conservación
y limpieza del material, así como exposiciones temporales
en locales particulares. Llegando a realizarse un inventario físico
de las piezas, el mismo que ha servido de base para certificar
las siguientes perdidas: 224 ceramios (culturas Chancay, Huaura,
Pativilca, Chimú, Moche, Teatino), 8 cabezas momificadas
(algunas con pintura roja visible, mantenían los textiles
del envoltorio), 1 fardo funerario completo, 1 hacha tumi de bronce,
1 estólica de filiación Moche, 2 muñecas de
textil de la cultura Chancay (una de ellas montada en una balsa
de totora en miniatura), otros no determinados.
Este hecho ya ha sido denunciado a la Policía Nacional
del Perú y a la Fiscalía Provincial de Huaura; iniciándose
las investigaciones correspondientes, teniendo en cuenta que según
lo que refiere el Sr. Domingo Torero, la última vez que
visitó el Museo antes del indignante hallazgo, fue hace
aproximadamente tres meses, por lo que el robo pudo haberse perpetrado
en el lapso de ese tiempo.
La calidad y cantidad de objetos arqueológicos sustraídos,
hace suponer de un golpe muy bien planificado; lo que convierte
el caso de Huacho en un ejemplo más del gran poder de las
redes de tráfico del patrimonio cultural nacional. A la
vez que reafirma una vez mas la negligencia, indiferencia e irresponsabilidad
legal de las autoridades gubernamentales.
 |
 |
 |
| Gráfico 12: Textil cultura Chancay (diseño
aves y peces). |
Gráfico 13: Figurinas de distintas culturas del valle
de Huaura. |
Gráfico 14: Cántaro antropomorfo de cultura
Teatino. |
Como natural de esta ciudad e investigador del valle de Huaura,
denuncio este hecho no solo ante la comunidad científica,
sino también ante el público en general, ya que exigiendo
a las autoridades policiales el cumplimiento de las investigaciones
hasta el final, y demandando a los representantes de las municipalidades
y gobiernos regionales una mayor atención a su patrimonio
cultural, evitaremos tener que lamentar en el futuro mas pérdidas
como ésta, que sólo dañan la imagen de nuestro
país.
Atentamente,
Arql. Daniel Cabrel Palomares
RNA: AC - 0401
Marzo 2004
|
